Un estudi encarregat pel Congrés conclou que no hi ha proves suficients del benefici de la majoria de les terapies naturals. Les teràpies manuals (quiropràxia i osteopatia) sembla ser que són les que aporten més beneficis i l'acupuntura serveix per determinades pràctiques (postoperatoris).
Segons l'informe "els estudis sobre homeopatia van encaminats més cap a un efecte placebo que una eficàcia real". Aquest informe deixa les teràpies naturals o alternatives com l'acupuntura, la homeopatia, medicina xinesa, quiropràxia, osteopatia i bastantes més en un cul de sac, què passarà amb aquestes teràpies en un futur? Hi ha grans defensors i grans detractors. Entre els detractors, que cada vegada són més i més poderosos, hi ha l'anomenat Círculo Escéptico (http://circuloesceptico.org/), encapçalat per Fernando L Frías. De tota manera col·legis professionals con metges o fisioterapeutes, entre altres, es volen quedar amb la potestat de determinades matèries (acupuntura, osteopatia, etc), perquè quedin integrades en la seva professió. Per alguna cosa serà, no?
El cas és que amb efecte placebo o no les teràpies alternatives aglutinen molts usuaris fidels i solucionen molts problemes que la sanitat pública no pot o té temps per dedicar-hi. La seva regulació crec que és important, es consideri o no pseudociència, sobretot perquè els professionals que les practiquen tinguin una titulació homogènia i no tant dispar, amb cursos de 6 mesos alguns i de 4 anys els altres.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada